Tidigare i månaden lanserade Twitch ett nytt program som skulle använda sina streamers som AI-träningsmaterial. Det är nedslående och inte särskilt överraskande, men till synes frivilligt; det mest oroande var att användarna automatiskt blev förvalda att delta. Missnöjd med implementeringen och dess konsekvenser har en skapare inlett en klassaktion mot Twitch och dess monolitiska moderbolag Amazon.
Det Connecticut-baserade streamern Warren Pandiscia går till domstol mot Twitch över hur hans videor används. Dokumentet hävdar att Pandiscias streams användes för att träna AI utan tillstånd eller ersättning. ”Eftersom Amazons AI-produkter är kommersialiserade fanns det ett enormt incitament för Amazon att skaffa träningsdata i en aldrig tidigare skådad skala,” står det i en 37-sidigt stämningsansökan. ”I stället för att förhandla om lagliga licenser eller begära tillstånd såg svarandena till att få tillgång till Twitch-streams och videor och använda dem som en massiv datamängd som behövdes för att driva Amazons AI-produkter.”
Twitch visste uppenbarligen att AI-politiken skulle bli impopulär. Snart efter att den offentliggjordes gjorde produktchefen Mike Minton en uppseendeväckande bekännelse som sade att om standardinställningen inte varit aktiverad så hade ”ingen valt att gå med”. Även med inställningen är luckorna oroande. Även om man kan stänga av den på sin egen kanal verkar småtrycket tyda på att klipp som delas av andra fortfarande kan hämtas.
Ytterligare oro väcks av misstanken att Amazon retroaktivt kunde ha hämtat material innan alternativet var tillgängligt. Baserat på tidigare kommentarer från Minton hävdar Pandiscias stämning att Twitch kan och har använt videor som går tillbaka så långt som till 2024, oavsett om man valt att tacka nej.
När AI:s utdata blir alltmer problematiskt har företag och teknikjättar börjat fila på smidigare juridiska kryphål för ”renare” källmaterial. Amazons engagemang i generativ AI är inte subtilt, men kulturen och skaparna på Twitch, som gång på gång tvingas genom tid, stress och ersättning år efter år, kommer inte att gå tyst igenom. Förutom skadestånd söker Pandiscia injunktiv lättnad, vilket skulle kräva att allt hans material tas bort ur träningsdata. Även om man skulle vinna ett mål mot ett av världens största företag vore det en bedrift, kan målet skapa prejudikat mot AI-datainsamling som sträcker sig långt bortom Amazons dörrar.
