Call of Duty: Modern Warfare 4 släpptes precis igår. Medan spelarna fortsätter att kämpa står skaparna bakom spelet redan i defensiven. Medan gnäll är oundvikligt har den senaste Call of Duty levererats med till synes begränsade funktioner för matchmaking och bygger i stället helt på matcher som avgörs av en algoritm baserad på färdigheter. Som svar på kritiken har en av spelets regissörer beslutat att vara ärlig: det matchmaking-system du väntar på existerar troligen inte.
“– Jag vet inte om det går att perfekta det,” säger Joe Cecot, multiplayer creative director, till IGN. “Vi kan titta på data och hur det påverkar saker, och vi kan kvantifiera hur det påverkar en viss grupp spelare eller en stor del av dem negativt. Och så, även om vi inte talar om exakta detaljer kring matchmaking, är vårt mål att varje match ska vara en bra match.”
Medan öppna matchmaking-system i första hand prioriterar snabb uppstart av spelet, kommer färdighetsbaserat matchmaking (eller SBMM) att väga samman interna uppgifter för att para ihop spelare med liknande effektivitet. Detta system har funnits i någon form i spelet ända sedan den första Modern Warfare från 2007, spelet som gjorde serien till en institution. Den senaste upplagan, Modern Warfare 4, verkar dock i praktiken leverera SBMM-liknande matchmaking. Detta trots att det fanns andra alternativ tillgängliga under betan.
Det finns flera skäl till att SBMM ofta väcker känslor hos spelare. På den mer ytliga nivån är det svårare att tillfredsställa sitt eget ego. Mot jämnbördiga motståndare är det mindre troligt att du konstant dominerar och stänger av nyare eller mindre skickliga spelare i öppna matcher. Om du är uppslukad av ditt kill-to-death-förhållande kommer det att irritera dig. Å andra sidan, på den mer väsentliga sidan, kan SBMM leda till längre väntetider, antingen eftersom matchmaking-systemet lägger ner mer arbete eller parar spelare oavsett geografisk plats eller anslutningslatens. Öppet matchmaking plockar helt enkelt de bästa tillgängliga spelarna ur hatten, vilket inte alltid är rättvist, men det kan varit roligt.
Alla matchmaking-system har sina upp- och nedgångar. Varje systems synder och fördelar står alltid i debatt. Du är mindre sannolik att bli matchad mot någon som är nöjd med situationen än mot din perfekta jämlike. Cecot är sannolikt rätt i att det felfria matchmaking-systemet är en ouppnåelig dröm, även om det är ett uppenbart underhållande avslöjande från ett företag som har investerat ofantliga summor i att tolka användardata.
