Nyligen började Claude Opus 5.5 få klagomål från användare över AI:ns plötsliga oförmåga att samarbeta med Reverse Engineer Anything, den mycket samma verktyg som tillät användare att dekompilera och göra videospel öppna källkoder. Vid den tiden hade inga regler eller uppdateringar officiellt tillkännagivits av Anthropic.
Idag har vi dock bekräftelse på att Anthropic medvetet motarbetar användarnas kärlek till vibe-kodade IP-stölder, eftersom en ny regel (en flagga i Claude Opus 5.5:s kod benämnd “tengu_heron_brook”) instruerar AI:n att skydda sig mot uppmaningar som ger upphov till “en återgivning av ett specifikt befintligt spel, även om det byter namn eller kallas original.”
Den nya regeln verkar först ha observerats av en användare på X, men den dök först upp i Claude Opus 5.5:s ändringslogg den 27 oktober. Medan den nya regeln inte är särskilt förtjust i återgivningar “av ett specifikt befintligt spel,” tillåter den ändå användare att “bygga originalspel, spel inom en genre och spel utifrån användarens egna designer och tillgångar.”
ANTHROPIC IS CRACKING DOWN ON VIDEO GAME REWRITES 🚨
Claude Code fick en ny regel runt den 27 oktober, skickad från Anthropic’s servrar under en flagga kallad ”tengu_heron_brook”. Det finns ingen inställning för att stänga av den.
Den fullständiga regeln: “Do build original games, games in a genre, and games… pic.twitter.com/0Zc5mQWHJt
— chasm (@chasmmmmmmmmmmm) October 30, 2026
Enklare uttryckt verkar detta vara ett steg längre än bara att bekämpa dekompileringar; Claude kommer nu aktivt att stoppa sina användare från att försöka vibe-koda ett originalspel som påverkas av ett redan existerande.
Till exempel borde det gå bra att be den skapa ett racingspel, men att be den skapa ett racingspel “som Need For Speed” skulle utlösa Claudes skyddsrutiner. Men enligt uppgifter från användare på r/Anthropic verkar Claude nu motarbeta alla former av IP-reproduktion, spelsrelaterad eller annat.
“Lol igår ville jag få veta lite information/spoilers från webnoven jag läste,” skrev en användare i ett inlägg på r/Anthropic. “Claude vägrade läsa en licensfri översättning åt mig. Han sade att det är olagligt och omoraliskt. Själva stöldemaskinen vägrar att läsa scanlations.”
Med tanke på hur roligt det är att höra en Claude-användare öppet kalla den för “stöldemaskinen,” finns det nu flera inlägg på r/Claude där personer klagar över nyinförda “säkerhetsklassificerare” som verkar begränsa tillgång till allt från säkerhetsforskning till publicerade kodböcker. Bara spekulation från min sida, men det låter som om Anthropic fick hetta över användarnas handlingar och har beslutat—om du ursäktar ordleken—att backa.
