Jag var helt inne på Clayface. Innan James Gunn tog över rodret hade inga av DC:s senaste tolkningar av superhjälteuniversumet fungerat för mig — de kändes allt för anspråksfulla eller fromma — men nu, under Gunns ledning, såg det ut som om det kunde svänga lite mer mot det lekfulla jag gillar. Och så började trailarna dyka upp.
I James Watkins’ Clayface följer vi den stigande Hollywood-favoriten Matt Hagen (Tom Rhys Harries) som blir missbildad i ett brutalt överfall, ansiktet täckt av ärr som förstör hans karriär, och han väljer en experimentell behandling som har… ett par bieffekter. Hans kropp börjar bli väldigt smältande. Det är i stort sett en uppkomsthistoria för Batman-skurken, men betydligt vidrigare.
När den första trailern anlände i april täckte Rebekah den i ett inlägg med rubriken: “DC:s nya Clayface ser fantastisk ut—vänta, oh my God, nej, absolut inte.” Men jag tänkte: nej, jag är med på det här! Jag älskade att det såg ut som en renodlad skräckfilm som utspelar sig i samma universum som den genomgående lättsamma Superman, och den där sista jumpscaren när han smetar av sig ansiktet var helt perfekt.
Med trailer nummer två, som Zack gav rubriken “Oh, Man, The Clayface Movie Is Even Grosser Than I Thought It’d Be In New Trailer,” måste jag erkänna att jag började tveka. Det var inte allt det där ansiktssmältandet, hur hans hud förfärande växer över munnen och ögonen, inte ens rädslan Hagen reagerar med till allt detta. Det var scenen med saxarna i flygplansens toalett. Jag vände blicken ofrivilligt när han sträckte upp handen för att klippa av hudsnallorna som växte över ögonen, även om trailern klipper bort innan något följer. Men jag tänkte: okej! Det är okej att ha den där scenen där hela publiken andas in i avskräckelse och gömmer ögonen. Jag kommer fortfarande att njuta av detta.
Och nu finns det en tredje och sista trailer, och jag är så nära att backa ur.
Det här innehållet är i stor utsträckning en reprise av tidigare trailers, inklusive scenen framför badrumsspegeln, och igen vände mitt huvud sig bort från skärmen. Ändå klipptes det bort innan något händer. Men därefter är det nytt material, och en del av det är riktigt upprörande. Det handlar inte om vad som händer Hagen, utan Hagen som händer andra. Och ja, uppenbarligen är detta en skurkens båge och vi vet att han inte kommer använda sin kropps-sammansmältningsförmåga för att bekämpa brott. Men att se honom pressa en mans ansikte genom sin mage för att kväva honom, medan ansiktsdragen pressas igenom hans rygg, är mycket. Lika mycket värre är dock Hagens ansikte när han gör det — inte en ondskefull kurvad leende av Machiavelliansk förtjusning, utan förtvivlad, tårfylld misär över att det händer. Sedan trycker han sina händer i någons ansikte, och hans ansiktsdrag slås sönder till en mos, och mer än något annat stirrar han så otroligt sorgsen.
Brrr. Jag menar, jag vill fortfarande verkligen se den! Men jag är verkligen orolig för att filmen i sig inte kommer att klippa bort sax-scenen, och jag viker mig i min stol bara av tanken på det. Ändå är det den genomgående sorgen som tar hårdast på mig. Kroppshorror är något jag kan hantera, men miserabel, förkrossande kroppshorror skulle kunna bli lite för mycket.
