20-åriga FireRed mot LeafGreen-debatten har äntligen en definitiv vinnare

9 mars 2026

20-åriga FireRed mot LeafGreen-debatten har äntligen en definitiv vinnare

Jag är inte säker på hur Nintendo fortfarande lyckas sälja två versioner av samma spel 30 år senare, men det är något som de flesta fans har accepterat vid det här laget.

Visst kan man hävda att det var för bytesändamål under de tidiga generationerna, där det enda sättet att fullfölja sin Pokédex var att byta den exklusiva Pokémonen med en vän som ägde den andra versionen av spelet. Men tack vare senare funktioner som Global Terminal och Bank som i praktiken tog död på bytesincitamentet, riktar jag den bredaste sidoblicken mot Game Freak för att de fortfarande håller fast vid två-versionersformatet.

Tjugotvå år efter deras ursprungliga lansering är FireRed och LeafGreen åter till salu, den här gången på Nintendo Switch för £16.99 styck. Jag hade trott att vi efter allt detta tid skulle kunna få båda titlarna för priset av en, men det verkar som att Game Freak fortfarande vill följa traditionen och få oss att betala för båda separat.

Så vilken bör man köpa? Olly – vår journalist som aldrig har klara av ett Pokémon-spel, och Sara, vår redaktör som är en professionell spelare (ja, verkligen) – kör mot varandra för att avklara den 20 år gamla debatten, en gång för alla.

Olly Om Varför FireRed Är Bättre Än LeafGreen

Jag har alltid varit lite av en nybörjare inom serien, men jag har spelat några få spel i franchisen. FireRed och LeafGreen var mina första spel, och ändå har jag aldrig riktigt lyckats ta dem ända till slutet.

Med dessa nya Nintendo Switch-utgåvor är jag ivrig att faktiskt bemästra ett av dem den här gången, och jag har bestämt mig för LeafGreen.

Hittills har jag njutit av att spela om FireRed. Jag har aldrig riktigt rört vid originalspelens GBA-dator, men jag har alltid känt att maskinvarans kraft höll Game Freak tillbaka från att uppnå sin vision i Gen 1.

Å andra sidan tillåter de mer avancerade GBA-sprites och konstdesignen verkligen spelet att ha den tecknade dragningskraft som drog oss till franchisen i första hand. Det är en fantastisk uppgradering jämfört med originalet, och något som fortfarande är behagligt att titta på även 20 år senare.

När jag plockade upp min pojk Squirtle som start-Pokémon har jag sakta tagit mig igenom de första gymmen och kunnat återuppleva den nostalgiska godheten av att bygga upp en stark trupp av Pokémon i min samling.

Eftersom den enda skillnaden mellan de två versionerna helt enkelt är vilka typer av Pokémon man kan fånga, handlar det egentligen om personligt tycke. Jag måste dock säga att FireRed helt enkelt är överlägsen tack vare de versionsexklusiva Pokémon som finns i denna version.

Låt oss börja med en av mina favoriter från den här versionen, Oddish. Bara utifrån känslan är Oddishs lite fånigt men ändå söta design något som först lockar mig till dem. Efter att ha spelat FireRed igen har jag också insett hur bra den är på att ta skada i strider.

De är bra mot vatten-typer och kan även utvecklas till Vileplume, som fortfarande är en av mina favoriter att ha i mitt lag. Jag är inte säker på att den passar i varje enskild strid, men när du tar ut den vet du att du menar allvar.

Samtidigt finns det även coola val som Scyther, som klarar sig mot en mängd olika typer, och Electabuzz, som jag har upptäckt hjälper till att minska mängden grindande för en någorlunda Electric-typ.

Så jag antar att allt detta betyder: om det är fel att gilla FireRed, så vill jag inte vara rätt. Och det är därför jag utser den här som den tydliga vinnaren.

Sara Om Varför LeafGreen Är Bättre Än FireRed

Jag gillar att tro att jag är en snäll person. Jag är omtänksam, nästan till en fault, jag håller dörrar öppna för folk, vilket gör det riktigt pinsamt när de helt enkelt är för långt borta för att vara bekvämt.

Det visar sig att jag är trött på att vara ”snäll”. Det har gjort mig absolut ingenting i livet. Så jag menar det, med hela mitt bröst, när jag säger att jag har förakt i hjärtat om du verkligen blir imponerad av lådkonst med en vingad ödla som andas eld. Vi var alla tio när vi började. Men väx upp, seriöst.

Här är varför jag tycker att mitt spel är bättre än ditt.

Jag har noterat 1 000 timmar under de senaste 20 åren i LeafGreen. Jag har sett credits rulla fler gånger än jag har sett min egen släkt. Och efter två decennier av självrannsakan säger jag: LeafGreen är det objektiva, definitiva och överlägsna sättet att uppleva Kanto, oavsett vad Olly sade ovan. Jag bryr mig inte om att jag är GAMINGbible’s redaktör, jag kommer inte läsa allt det där.

Jag föll på knä när LeafGreen tillkännagavs för Nintendo Switch. Jag visste omedelbart att jag skulle betala £16.99 för att återuppleva min barndom igen på officiell hårdvara. Så långt har jag tillbringat 20 timmar i Kantos gräs sedan det släpptes i fredags.

Nostalgia till trots har återspelandet av dessa spel låtit mig uppskatta saker som jag tog för givet som barn. Den rena mekaniska elegansen hos dessa spel och den tighta tempot lever kvar i Generation 3-remakesna, och jag tror verkligen att denna spelidé är anledningen till att Pokémon-serien tog fart.

Moderna Pokémon-spel tenderar att behandla spelaren som ett barn i ett vadderat rum. Antagligen för att det är målgruppen, låt oss vara ärliga. Men min poäng här – jag var okej med att gå vilse och bli frustrerad i Kanto för 20 år sedan. Speltaktens takt är helt enkelt utmärkt. Nu för tiden finns det alltid en NPC som drar i ärmarna på dig, matar dig med vad du ska göra och var du ska gå. Barnen i dessa dagar.

När folk argumenterar om dessa två versioner så handlar det oftast om de exklusiva mötena, eftersom det är den enda meningsfulla skillnaden.

Låt mig lekfullt leka med tanken en stund, och sedan förklara varför jag tror att den som gör det har fel.

De tre största versionsexklusiva Pokémons som faktiskt betyder något är Cloyster, Scyther och Arcanine. De motsvarande i LeafGreen är Starmie, Pinsir och Ninetales. Om jag skulle leka ’exklusiva gör en version bättre’ skulle jag säga att Starmie är ett vatten/psykiskt kraftpaket, vilket är helt galet tack vare Gen 1:s kraftiga psykologiska typer innan mörka typer introducerades. Tillgång till Thunderbolt, Ice Beam, Surf och Psychic gör Starmie till ett schweiziskt armékniv som kan sweepar igenom lag. Och visst, Arcanine är den bästa eldtypen tack vare före-spliten mellan Special och Physical, jag kan inte riktigt argumentera emot det.

Men lyssna. Om det är ditt enda argument missförstår du själva kärnfilosofin i Pokémon-spelen. Dessa spel byggdes på social interaktion. Game Freak uppfann Link Cable så vi kunde spela med vänner. Du kan byta till dig en Growlithe på fem sekunder, och om du inte har några vänner att byta med har du större problem.

Faktum är att LeafGreen sålde bättre än FireRed tack vare nämnda ”Charizard-effekt”. Genom att välja LeafGreen placerar du dig själv som en sällsynt vara. Du har Slowpoke, Magmar och Sandshrew som de Charizard-besatta massorna behöver för att slutföra sin Pokédex.

Ska Du Köpa LeafGreen Eller FireRed?

Svaret är – det spelar egentligen ingen roll. Om du vill fånga de exklusiva Pokémons själv är FireRed det bättre alternativet objektivt sett. Så fånigt det än låter, det viktigaste är att du har roligt, och det finns hur mycket som helst av det i både FireRed och LeafGreen för Nintendo Switch.

Sara, fan av franchisen – 8/10

Olly, ny i franchisen – 8/10

Image placeholder